Если вас вызывают в суд за ссудой и вы не знаете, что делать в этой ситуации, внимательно изучите материал, представленный в этой статье.
Любое серьезное нарушение заемщиком условий кредитного договора дает банку право обратиться в суд с иском о взыскании долга. Но, как правило, причина — существенная задержка выплат по кредиту и накопление долгов. Итак, что делать, если банк подал иск о невыплате кредита и что может решить суд в этой ситуации?
Особенности обращения банков в суд
У банков разные подходы к самостоятельному определению достаточных условий для взыскания долга. Для некоторых задержка в 2-3 месяца становится фактором, а некоторые финансовые учреждения ждут добровольного погашения долга заемщиком до истечения срока кредитного договора. В любом случае у банка есть трехлетний срок исковой давности для обращения в суд для взыскания долга.
В зависимости от суммы требований существует два варианта судебного взыскания:
- На основании приказа мирового судьи. Приказ имеет силу решения суда и исполнительного документа одновременно. Это самый быстрый способ решить проблему и перейти к принудительному взысканию долга, если заемщик не вмешается, чтобы отменить решение суда. Банк вправе потребовать выдачу приказа и взыскание долга при условии предъявления претензий на сумму до полумиллиона рублей. Раньше, до июня 2016 года, эта сумма была в 10 раз меньше, поэтому, скорее всего, заказное производство в будущем должно стать основным методом взыскания судебной задолженности.
- На основании решения суда первой инстанции. Банк вправе обратиться в суд в ходе рассмотрения дела, если сумма иска равна или превышает 500 миллионов рублей, а также в случае принятия мировым судьей решения об отмене ранее выданного судебного приказа о основание возражения заемщика.
Следует отметить, что одновременно с подачей заявления в суд или в рамках судебного разбирательства банк вправе подать ходатайство о принятии мер, направленных на обеспечение исполнения судебного решения. Это означает, что судебные приставы могут обратиться к должнику-заемщику задолго до окончательного решения по делу. Также вполне возможна блокировка депозитных счетов. Поэтому следует сразу предельно внимательно и ответственно подойти к ситуации планируемого обращения банка в суд или уже при получении копии жалобы (заявления). Вам нужно как можно скорее начать предпринимать какие-то действия, чтобы минимизировать риски и возможные негативные последствия. Важно взять ситуацию под контроль и определить цели, задачи и план действий на будущее.
Что делать, если взыскание осуществляется в порядке приказного производства
Когда банк обращается в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, ответчику (заемщику-должнику) должен быть отправлен хотя бы один экземпляр заявления. Материалы отправляются по месту жительства (регистрации), адрес которого доступен в банке. Поэтому предполагается, что должник будет проинформирован о том, что банк подал жалобу в суд. Проблемы могут возникнуть в случае отсутствия должника по месту его жительства (прописки). Но дальнейшие судебные действия и решения основываются на необходимости подтверждения того, что должник получил судебное постановление. Следовательно, если решение было принято и у заемщика не было реальной возможности предпринять шаги по его отмене, это обстоятельство может быть использовано как основание для обжалования судебного постановления и следующих действий и решений.
Как бы то ни было, если банк обращается в суд для выдачи приказа, заемщик должен сделать следующее:
- Прочтите материалы дела. Это можно сделать в офисе суда. Если в банковской выписке все достаточно подробно изложено, этой информации будет достаточно, чтобы понять суть претензий и размер взыскания.
- Поскольку изготовление заказа осуществляется без присутствия участников процесса, максимум, что может сделать должник, — это получить копию заказа и внимательно изучить документ.
- В течение 10 дней (рабочих дней) с момента получения распоряжения заемщик имеет возможность подать заявление об отмене решения в мировой судья. Причины в принципе могут быть любыми, но, конечно, разумными. Стандартно можно сослаться на несогласие с размером требований банка, подлежащих взысканию. Нет необходимости оправдывать свое несогласие.
- Если 10-дневный период истек, стоит попробовать сбросить крайний срок, отправив заявку вместе с запросом на отмену заказа. Правда, следует иметь в виду, что к этому моменту уже могло быть возбуждено исполнительное производство и приняты меры воздействия. Это серьезно усложнит задачу. Чтобы не тратить зря силы и время, стоит внимательно оценить перспективы обращения. Откладывание процесса обращения взыскания может не иметь смысла.
- При отмене распоряжения банк имеет право повторно подать такую жалобу, но уже в суде первой инстанции и в процессе рассмотрения дела. Это гораздо более длительный процесс, но пока он не завершится окончательным решением, заемщик-должник будет успевать что-то сделать, чтобы погасить задолженность удобным и выгодным способом, с минимальными негативными последствиями для себя.
При взыскании долга на основании приказа необходимо учитывать:
Обращаем ваше внимание, что выдача судебного приказа и возбуждение исполнительного производства не лишают заемщика права обратиться в суд по поводу определения рассрочки / отсрочки исполнения приговора. Обязательно воспользуйтесь этой возможностью, если сумма погашения слишком высока для быстрого погашения, в том числе путем ареста и продажи имущества.
Что делать, если банк подал в суд иск
Претензионная процедура — более предпочтительный вариант для заемщика. Во-первых, появляется возможность выдвигать возражения против кредита и встречные иски к банку. Во-вторых, у заемщика-должника будет больше времени для решения долгового вопроса в более комфортных условиях. Но банки также осведомлены о преимуществах процедуры подачи жалоб для должника, поэтому очень часто сопровождают свои претензии с одновременным подачей запроса о принятии мер безопасности. Это позволяет ограничить права должника задолго до того, как суд вынесет окончательное решение.
Действия ответчика в контексте иска должны быть обусловлены конкретной целью. То есть нужно заранее спрогнозировать, что вы хотите получить в суде:
- Отказ в удовлетворении всех или части требований банка, в частности, в форме отказа или уменьшения требований о конфискации, уменьшения суммы начисленных процентов и признания судьей незаконности комиссионных, взимаемых банком. Однако нельзя рассчитывать на то, что вы будете освобождены от уплаты основного долга, даже если договор займа будет полностью признан недействительным.
- Создание удобных условий для погашения долга. Такими условиями могут быть:
- Признание договора займа полностью (частично) недействительным. Для этого необходимо подать встречный иск. Избавиться от погашения основного долга таким способом невозможно, но реально бороться за сокращение всевозможных дополнительных выплат.
Как и в случае с заказной продукцией, желательно действовать оперативно и активно. Если же вы со всем согласны и не намерены оспаривать запросы банка, участие в процессе можно свести к минимуму. Обычно должники поступают так и теряют гораздо больше от участия в процессе, чем от неучастия в нем. Например, когда сумма иска несоразмерна возможным убыткам в результате участия в судебном процессе.
Но если вы четко определили для себя, что будете участвовать в споре с банком и знаете, чего хотите добиться, план действий может быть следующим:
- Сходите в суд и прочтите дело. Вы имеете право делать необходимые выписки и делать копии.
- полученные материалы желательно показать адвокату и получить от него совет относительно будущего дела. Ключевым подспорьем грамотного юриста на данном этапе является формирование вашей правовой позиции, определение реальных вариантов исхода дела и стратегии ваших действий.
- Если банк обратился с просьбой о принятии обеспечительных мер и решение суда удовлетворено, вы имеете право заявить в суд о своем запросе об отмене этих мер. Шансы не очень высоки, но потери от подачи петиции минимальны. Ключевым фактором здесь будет обоснованность претензий. Если, например, арестован депозитный счет, это может относиться к тяжелому финансовому положению и необходимости использовать эти деньги на текущие расходы: питание, расходы на ребенка, лекарства и т.д. Аналогичные подходы следует использовать в отношении ареста других активов.
- Чтобы понять реальные перспективы процесса, желательно знать судебную практику, пообщаться с юристами, должниками-заемщиками на тематических форумах. Как минимум, это позволит вам подготовиться к процессу с информационной точки зрения.
- Чтобы суд не превратился для вас в расходы и нервы, проанализируйте важность для себя поставленных целей и задач, а также набора имеющихся доказательств.
- Составьте для себя план действий в суде и следуйте ему, однако помните, что ситуация может измениться, поэтому должен быть запасной вариант.
Что может решить суд
Судебное решение вытекает из требований, заявленных банком, а также из возражений и встречных требований, представленных должником-заемщиком.
В общих чертах суд может принимать следующие решения:
- Возвратите кредит в банк бесплатно или откажитесь принять кредит к рассмотрению, что на практике почти никогда не бывает.
- Погасить кредит банка полностью / частично или отказать в его погашении полностью / частично.
- Примите некоторые меры безопасности.
- Удовлетворить или отказать в удовлетворении встречного иска и иных требований должника, заявленных в суде.
- Утвердить мировое соглашение сторон.
- Предусмотреть в решении создание рассрочки / отсрочки для его полного исполнения.
Как правило, суды удовлетворяют требования банков, но зачастую лишь частично. Обращения заемщиков-дебиторов об исключении или уменьшении паушальных сумм, комиссий, процентов выглядят многообещающими, что приводит к частичному удовлетворению требований банка. Для этого заемщику достаточно продемонстрировать свое тяжелое финансовое положение (отсутствие работы, нетрудоспособность, в том числе ограниченная трудоспособность, уход за инвалидом, пожилым человеком, ребенком, невозможность вскоре устроиться на работу, прочие финансовые и материальные трудности). Важно не только заявить о своих проблемах, но и подтвердить их, то есть собрать все возможные справки, характеристики, другие документы, показания представителей свидетелей. Также важно продемонстрировать судье, что нарушение условий кредитного договора, просрочки и накопление долгов были вынужденными по объективным причинам.