Исключение доказательств в судебном процессе

Окончательное решение Состава арбитража зависит от количества представленных доказательств. Все участники процесса могут предоставить документы и вещественные доказательства. Но недобросовестный участник может предоставить документацию, которая не имеет отношения к текущему судебному процессу или была получена с существенным нарушением действующего законодательства. В этом случае другая сторона готовит ходатайство об исключении доказательства. Суд рассматривает жалобу и решает, есть ли основания для игнорирования представленной документации.

Когда необходимо ходатайство

Судебная власть обязана действовать справедливо и гуманно. Поэтому особое внимание уделяется доказательствам, которые считаются основополагающими при принятии решения.

При исследовании доказательств необходимо учитывать следующие аспекты:

1. достоверность: информация, представленная в документах, должна соответствовать действительности;
2. относительность: доказательства относятся к текущему процессу и не могут быть использованы, если информация не относится к конкретному спору;
3. допустимость — материалы получены законным путем, без ущемления интересов третьих лиц или самих участников процесса.

Эти и другие правила установлены статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, необходимо понимать, что желание использовать конкретный документ или материальный материал возможно только в том случае, если доказательства включены в опись материалов, переданных в суд.

У стороны спора есть законные основания для подачи иска об исключении доказательств, если они имеют подтверждение того, что представленные доказательства не соответствуют действительности.

Если установлено, что доказательства достоверны и получены без нарушения закона, но с нарушением других судебных принципов, то судья отменяет принятие материала и принимает решение без его использования.

Если будет установлено, что у участника есть фальсифицированные доказательства или иное нарушение закона, могут применяться другие правовые санкции.

«

Порядок оформления обращения

Чтобы заявление было принято судьей, оно должно соответствовать требованиям законодательства. В частности, это касается формы обращения и уточнения обязательных данных в обращении.

Заявление заинтересованных сторон должно содержать следующие блоки информации:

обязательно давать ссылки на статьи, нарушающие авторские права. Это могут быть правила Арбитражного процессуального кодекса, которые определяют требования к предъявленным доказательствам.

При каких обстоятельствах суд исключает доказательства

Задавать вопрос — это право человека, а не обязанность. А также суд принимает самостоятельное решение об аннулировании материалов.

Как показывает практика, для аннулирования доказательственных материалов часто используются следующие основания:

1. Поступил с нарушением положений закона (ст. 64 ГПК). Порядок доказывания зависит от типа установленных нарушений. Например, в случае документов, требующих нотариального утверждения, заявитель может предоставить нотариальное свидетельство о том, что документ не был утвержден в офисе.
2. Нарушение установленных сроков. Как правило, все доказательства должны быть представлены в суд на этапе подачи заявления. То есть перед первой встречей все участники должны иметь возможность ознакомиться с материалами, чтобы выстроить линию защиты своих интересов. Кроме того, при рассмотрении всего дела участники могут подготовить доказательства. Но после того, как судей отправили в конференц-зал, материалы уже не могут быть предоставлены.
3. Материалы не имеют отношения к продолжающемуся диспуту. Бывает, что в документах есть лишняя информация, поэтому в текущем случае они не могут быть приняты.

Вы не должны игнорировать свои права, потому что после того, как суд вынесет окончательное решение, у человека будет только один месяц на то, чтобы обжаловать приговор. Использование неадекватных доказательств — хороший повод для подачи жалобы в апелляционный орган, но это чревато дальнейшими задержками и дополнительными денежными расходами. Поэтому лучше сразу реагировать на нарушения.

Заявка:

Требование об исключении доказательств в арбитражном разбирательстве (образец)