Какая предусмотрена ответственность за фальсификацию доказательств

Фальсификация доказательств является преступлением по ст. 303 УК РФ. Ответственность возникает за фальсификацию доказательств в уголовном, административном и гражданском судопроизводстве, в том числе арбитражном. Кроме того, уголовное наказание также угрожает фальсификацией результатов оперативной исследовательской деятельности, причем не только в целях уголовного преследования, но и с нанесением ущерба репутации, чести и достоинству компании или в контексте гражданского иска.

Ответственность согласно ст. 303 УК РФ возникает только при соблюдении определенных условий:

Статью 303 УК РФ можно назвать коллективной. Фактически он включает 4 состава преступления и, следовательно, состоит из 4 частей.

Уголовный процесс

Ответственность за фальсификацию доказательств в уголовном процессе несут:

1. Следователь, дознаватель, прокурор, адвокат (защитник). Цель подделки и последствия в данном случае значения не имеют. Ответственность подпадает под ч. 2 ст. 303 УК РФ. Основное возможное наказание — ограничение свободы на срок до 3 лет, принудительные работы на тот же срок или лишение свободы на срок до 5 лет. В качестве дополнительной санкции лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (профессиональный запрет) может быть наложено на срок до 3 лет.
2. Участники уголовного процесса (список не указывается), если они фальсифицировали доказательства по уголовному делу о тяжком / особо тяжком преступлении и (или) фальсификация повлекла тяжкие последствия (например, осуждение невиновного лица или оправдание виновная сторона, причинившая серьезный материальный ущерб, тяжелое заболевание или смерть потерпевшего)… Ответственность подпадает под ч. 3 ст. 303 УК РФ. Предусмотренное наказание — лишение свободы на срок до 7 лет с лишением свободы на срок до 3 лет.

Формулировка части 3 ст. 303 УК РФ относительно предмета преступления неоднозначно. Это вообще не указано. Учитывая наличие санкции в виде профессионального запрета, логично предположить, что субъектами должны быть те же лица, которые перечислены в ч. 2 ст. 303 УК РФ. Однако эксперты считают, что в список должны входить не только следователь, дознаватель, прокурор и адвокат, но и все остальные участники уголовного процесса, а также их представители. В противном случае подлог, совершенный этими субъектами, останется безнаказанным, в отличие от аналогичных действий в контексте гражданского или административного производства.

1. Оперативники, сфальсифицировавшие результаты оперативно-розыскных мероприятий с целью привлечения к ответственности лица, заведомо не причастного к преступлению. Ответственность подпадает под ч. 4 ст. 303 УК РФ. Возможное наказание — лишение свободы до 4 лет, штраф до 300 тысяч рублей или размер дохода до 12 месяцев или профессиональный запрет до 5 лет.

Административный процесс

Фальсификация доказательств в административном порядке влечет за собой ответственность следующих субъектов:

По всем указанным выше субъектам возникает ответственность согласно ч. 1 ст. 303 УК РФ. Возможное наказание — штраф от 100 до 300 тысяч рублей или размер дохода сроком на 1-2 года, принудительные работы до 480 часов, исправительные работы до 2 лет или арест до 4 месяцев. В случае серьезных последствий ответственность будет по ч. 3 ст. 303 УК РФ.

Гражданские дела

Гражданские дела — дела, рассматриваемые по правилам Гражданского процессуального кодекса и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. За фальсификацию доказательств по гражданскому делу несут ответственность только участники процесса и их представители. Акт квалифицирован по ч. 1 ст. 303 УК РФ, а в случае тяжких последствий — по ч. 3 ст. 303 УК РФ. Тяжелые последствия — это оценочный признак. Это может быть, например, спровоцированное банкротство, незаконное взыскание, нанесение серьезного ущерба иного характера, в том числе из-за ущерба корпоративной репутации.

Согласно правилам ГПК РФ (статья 186), участник судебного процесса вправе заявить суду о фальсификации доказательств по делу. В этом случае судья может назначить эксперта для проверки предполагаемого факта или запросить другие доказательства.

Фальсификация доказательств в арбитражном деле предполагает несколько иную процедуру:

1. Участник дела вправе письменно заявить суду о фальсификации доказательств другим участником процесса.
2. Судья разъясняет сторонам последствия сделанного заявления, в том числе уголовного характера.
3. Если сторона, представившая оспариваемые доказательства, соглашается, эти доказательства исключаются из дела.
4. Если сторона, представившая оспариваемые доказательства, возражает, суд проверяет обоснованность сделанного заявления, в том числе путем назначения экспертного заключения.
5. Результаты рассмотрения заявления о фальсификации доказательств независимо от решения суда должны быть занесены в протокол судебного заседания.

Установление факта совершения преступления в форме фальсификации доказательств в рамках гражданского и арбитражного производства не входит в компетенцию рассматриваемого суда. Максимум, что может сделать судья, — это проверить и, если факт подтвердится, исключить ложные показания.

Выводы судьи могут служить основанием для того, чтобы заинтересованное лицо сообщило о фальсификации доказательств в прокуратуру, полицию или следственную комиссию. При этом преступление, указанное в ст. 303 УК РФ, касается дел о привлечении к ответственности. Такие дела могут быть возбуждены без обращения потерпевшей.

Какое доказательство считается сфальсифицированным

Фальсификация доказательств, как и преступление, является умышленным действием. Мотивы виновного не имеют значения. Но важно, чтобы человек сознательно фальсифицировал доказательства, искажал их информационное содержание, чтобы выдать их за настоящие, подлинные. Если доказательства недостоверны из-за ошибок, опечаток или других непреднамеренных действий, состава преступления не будет.

Фальсифицированными доказательствами могут быть:

Ложные показания и заключения экспертов, хотя они также являются доказательствами, составными элементами преступления, указанного в ст. 303 УК РФ не подпадают. Кроме того, это наказуемо по уголовному закону (ст. 307 УК РФ) только в том случае, если такие показания или заключения экспертизы присутствуют в уголовном производстве.

Действия, образующие состав преступления

Преступление по ст. 303 УК РФ, совершено серией действий, объединенных умыслом:

1. Основные действия по подделке могут, в частности, быть следующими:

1. На втором этапе выдача фальсифицированных доказательств производится как достоверных, реальных. Это можно сделать путем представления доказательств следствию (дознанию) или суду. Если преступление совершено лицом, ведущим уголовное расследование или административное производство, действия обычно заключаются в добавлении в дело фальсифицированных доказательств.

Последствия фальсификации доказательств особой роли не играют. Они важны только для квалификации дела по ч. 3 ст. 303 УК РФ, который предусматривает наступление тяжких последствий в результате совершения данного преступления. При этом очень важно оценить сами действия, их последствия, а также причины и цели фальсификации. В судебной практике есть примеры, когда дела, указанные в ст. 303 УК РФ закрыты в связи с незначительностью деяния и отсутствием общественной опасности.

Если преступление совершено должностным лицом, фальсифицирующим официальные документы, то это служебный подлог (ст. 292 УК РФ). Однако в случае наличия доказательств акции квалифицируются в соответствии со ст. 303 УК РФ — особая норма в связи со ст. 292 УК РФ.