Попытки должников скрыть активы от кредиторов, судебных приставов и конкурсных управляющих остаются одной из ключевых проблем банкротства. Накануне процедуры дети состоятельных горожан неожиданно становятся владельцами элитных вилл, крупных компаний и яхт.
Супруги часто спонтанно решают заключить брачный договор, развестись и разделить общее имущество. У таких схем есть одно общее: желание удалить значения из коллекции.
Какие активы нужно искать
Основная задача претендентов — выявить средства на счетах в российских и зарубежных банках. Для этого кредиторы объединяются с судебными приставами. Запросы отправляются от имени государственных органов. Такой подход исключает отказ в предоставлении информации.
Другое направление — поиск недвижимости, права на которую подлежат регистрации. Информацию о недвижимости можно получить в Росреестре. О транспорте банкрота сообщили в ГАИ. Эти активы довольно легко конфисковать. Установление залога исключает отчуждение имущества должником.
Если недвижимость найти не удалось, есть смысл повнимательнее присмотреться к образу жизни членов семьи. Отсутствие доходов у родственников часто сопровождается внушительными расходами. Такое противоречие — признак сокрытия капитала. Если у кредиторов есть сомнения, они могут попросить обоснование. При этом доказывать законное происхождение сбережений должны будут родственники. Соответствующий подход был продемонстрирован судами при разрешении спора А45-17647 / 2016.
«
Какие сделки можно аннулировать
Законодательство позволяет оспаривать соглашения должника, заключенные незадолго до начала процедуры банкротства. В большинстве случаев бесплатные контракты считаются недействительными. Кроме того, угроза возникает в следующих ситуациях:
В 2018 г. 48, Верховный Суд России подтвердил право заявителей на участие в разделе общего имущества супругов-должников. Лица, зарегистрированные в реестре кредиторов, могут отстаивать свои интересы в таких процессах.
К сомнительным можно отнести и операции членов семьи банкрота. Примером может служить дело А40-111836 / 2017. В этом споре несовершеннолетний ребенок должника купил квартиру, хотя собственного дохода у него не было. Слуги Фемиды решили, что средства на покупку выделил несостоявшийся отец.
На практике встречаются и более сложные комбинации. Очень часто супруги симулируют спор о разделе общего имущества. Во время встречи они разыгрывают игру, а затем заключают товарищескую сделку. Вышестоящая инстанция рассмотрела схему и рекомендовала оценить истинный смысл действий сторон (дело № А03-7118 / 20160).
Другой способ — скрыть активы под видом соглашения об алиментах. При рассмотрении спора нет. А09-2730 / 2016 Верховный Суд России запретил установление увеличения размера выплат в пользу детей. При оценке следует учитывать сумму, покрывающую нормальные потребности детей с учетом их возраста, состояния здоровья и места проживания.
Верховный Суд России: В случае банкротства приоритет отдается реабилитации должника
Как оспаривать сделки банкрота
Соглашение должника признается недействительным, если доказано, что оно причиняет ущерб кредиторам. При рассмотрении дела суд должен установить, что другая сторона располагает полной информацией о сделке. Веские аргументы:
Оспаривать брачные контракты обычно просто. Раздел имущества отменяется, если явно нарушен принцип равенства долей. С алиментными соглашениями ситуация несколько иная. Кредиторам придется доказать злоупотребления при назначении выплат детям.
Поэтому заключение сделок с членами семьи накануне банкротства может быть признаком недобросовестности. Поведение должника должно рассматриваться с точки зрения разумности, экономической целесообразности, а соглашения должны оцениваться с учетом рыночных условий.
Уголовный кодекс Российской Федерации Статья 197. Мнимое банкротство. В чем угроза?
